近日，北京互聯(lián)網(wǎng)法院通報(bào)一起涉AI軟件的人格權(quán)侵權(quán)案。被告擅自將他人肖像照片用AI軟件生成低俗、畸形圖片的行為，被認(rèn)定構(gòu)成人格權(quán)侵權(quán)，被判賠禮道歉并賠償原告精神損失。

　　本案中，原被告同為某攝影交流微信群成員，被告未經(jīng)原告同意，使用AI軟件將原告微信頭像肖像照生成衣著暴露的動(dòng)漫風(fēng)格圖片，并發(fā)送至該攝影交流微信群內(nèi)。原告多次制止，被告仍繼續(xù)使用AI軟件，將原告的微信頭像AI生成衣著暴露、身體畸形的動(dòng)漫風(fēng)格圖片，并私信原告。

　　原告要求被告賠禮道歉，并賠償精神損失和經(jīng)濟(jì)損失。被告辯稱，被訴侵權(quán)圖片不具有指向性或可識(shí)別性，被訴侵權(quán)圖片與原告微信頭像肖像照片存在明顯差異。其次，被告稱其不存在侵權(quán)故意，圖片為AI自動(dòng)生成，生成圖片時(shí)并未下達(dá)任何指令故意丑化人物形象。

　　法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告的群發(fā)行為構(gòu)成對(duì)原告肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)的侵害，被告的私信行為構(gòu)成一般人格權(quán)侵害。

　　關(guān)于肖像權(quán)，被訴侵權(quán)圖片與原告微信頭像肖像照片呈現(xiàn)形象在蹲姿、手勢(shì)、造型等方面均具有高度對(duì)應(yīng)關(guān)系，群內(nèi)成員能夠通過人物體貌及群聊語境識(shí)別出圖片的人物外部形象所對(duì)應(yīng)的主體為原告。

　　關(guān)于名譽(yù)權(quán)，作為AI工具的使用者，被告使用AI軟件將原告照片生成為胸部暴露的圖片，發(fā)至人數(shù)較多的群內(nèi)，并引發(fā)討論，屬于對(duì)原告的侮辱，客觀上導(dǎo)致了他人對(duì)原告的低俗化評(píng)價(jià)，構(gòu)成對(duì)原告名譽(yù)權(quán)的侵害。

　　此外，被告在私信行為中將原告微信頭像肖像照片生成人物腿部為木頭狀，甚至存在三只手臂的圖片，體型不符合人類基本身體結(jié)構(gòu)。被告將上述圖片私信原告，勢(shì)必會(huì)造成原告心理屈辱，侵害了原告的人格尊嚴(yán)。法院最終判令被告向原告賠禮道歉，賠償原告精神損失。

　　北京互聯(lián)網(wǎng)法院法官劉承祖介紹，行為人使用AI軟件惡搞他人肖像，屬于對(duì)他人人格權(quán)的侵害，已超出人工智能技術(shù)合理使用范疇，違背法律底線。AI軟件運(yùn)營主體也要健全AI生成內(nèi)容審核機(jī)制。（記者徐慧瑤）

分享讓更多人看到