中超的“伊斯坦布爾奇跡”（超級(jí)比賽周）

還記得2005年的歐冠決賽嗎？AC米蘭在上半場就取得了3球領(lǐng)先優(yōu)勢，奪冠在望。不料下半場利物浦有如神助連追3球，并在點(diǎn)球大戰(zhàn)中獲勝拿到了歐冠冠軍，這場比賽被稱為“伊斯坦布爾奇跡”。可在今晚中超第5輪的一場比賽中，也出現(xiàn)了同樣的情況，也有媒體戲稱為“中超版的伊斯坦布爾奇跡”。

3-0領(lǐng)先保險(xiǎn)嗎？大部分時(shí)候，這是一個(gè)相對(duì)安全的比分。但足球這項(xiàng)運(yùn)動(dòng)就是這么有趣，在你認(rèn)為安全的時(shí)候，偏偏危機(jī)四伏，比如昨晚的北京國安。

如果只看前30分鐘比賽，你會(huì)認(rèn)為升班馬青島黃海免不了一場慘敗。強(qiáng)弱分明的比賽，如果弱勢一方不到半個(gè)小時(shí)就落后三個(gè)，通常對(duì)球隊(duì)技戰(zhàn)術(shù)和球員心態(tài)都有極大的影響。

按理說領(lǐng)先3球，至少也給了志在取勝的國安犯兩次錯(cuò)的空間�？蓢�安似乎覺得并不足夠：盯人不緊導(dǎo)致送點(diǎn)；對(duì)手禁區(qū)內(nèi)頭球接力無人干擾；被對(duì)手反擊打入世界波……國安真犯了3次錯(cuò)。這還不算高翔面對(duì)門將錯(cuò)失單刀，否則，國安被對(duì)手大逆轉(zhuǎn)也說不定。

本場比賽，國安沒能順利地拿下對(duì)手，主要的問題出在球員們?cè)?球領(lǐng)先后精神松懈下來，放松了隊(duì)場上局勢控制。另外，本場比賽擔(dān)任主力后腰的呂鵬，則成為了國安被逼平的另外一個(gè)重要的因素，因?yàn)閲�安的三個(gè)失球都與他有直接的關(guān)系。

從今年各隊(duì)的人員配置以及整體實(shí)力來看，國安隊(duì)已經(jīng)完全具備了沖擊恒大、問鼎中超聯(lián)賽冠軍的實(shí)力和水準(zhǔn)。但遺憾的是，迄今為止，國安隊(duì)尚未在前幾輪比賽中將最好的自己展現(xiàn)出來，絲毫看不出爭冠的模樣。

其他隊(duì)伍不管是在實(shí)力還是人員配備、板凳深度等各個(gè)方面都無法與國安相比�？墒�，國安隊(duì)在前五輪比賽中，整個(gè)攻防節(jié)奏就是“一慢二看三通過”，領(lǐng)先之后顯得有些“托大”。當(dāng)然，今年賽事的特殊賽制以及整個(gè)環(huán)境、氛圍的特殊性，多少會(huì)影響到整個(gè)隊(duì)伍，但這恐怕并不能成為球隊(duì)如此表現(xiàn)的理由和借口。

昨晚后腰呂鵬是最受質(zhì)疑的球員之一，這一位子上，其實(shí)國安并不缺人，還有池忠國、李可這樣的選擇。接下里，熱內(nèi)西奧恐怕應(yīng)該考慮調(diào)整陣容了，另外，作為強(qiáng)隊(duì)，比賽中的主動(dòng)變化不能少。